Print page

Debatforum

Skrevet af Hans Jørn Storgaard Andersen, hansjorn@gmail.com, 15. april

Tilbagevirkende lovgivning er usundt

Poul Væver er blot ét eksempel på, at politikerne lovgiver med tilbagevirkende kraft.
Et andet eksempel fra DIP er, at nogle medlemmer har valgt at få en forhøjet udbetaling de første 10 år - hvorved de formentlig når over minimumsgrænsen og bliver straffet ekstra.
Her gælder, at politikkere kun kan tænke i diskrete grænser, ikke i kontinuerte - og det er også en uskik.
Andre har sikkert problemer med medarbejderaktier, som er båndlagte i de næste 6 år eller mere - og her kan man ikke gøre noget for at komme under grænsen.
Osv. osv.
Det er noget rod at lovgive på den måde - når folk først har fået lovning på en pension, er det næsten som at få penge kontakt udbetalt, og så er en ekstraskat eller særskat af det onde.
ps! Idet jeg ikke har noget imod at betale skat - tværtom er jeg imod skattestop, som måske er årsagen til dette urod.
Der er 26 hovedindlæg fra det seneste år.
[ 1 2 3 ]

Ikon beskrivelse

  • Indlæg ældre end 3 dage
  • Indlæg yngre end 3 dage
  • Indlæg vist ved toppen af siden for øjeblikket